加利福尼亞提交了一份提案，欲將含有二異氰酸酯的噴涂聚氨酯硬泡(SPF)作指定為更安全消費(fèi)品(SCP)計(jì)劃的主打產(chǎn)品。對(duì)此，行業(yè)內(nèi)已有多家公司集體反對(duì)。
該機(jī)構(gòu)于3月發(fā)布一項(xiàng)新規(guī)定，推出了帶有未反應(yīng)MDI的SPF系統(tǒng)。該系統(tǒng)一經(jīng)批準(zhǔn)，就會(huì)要求此類產(chǎn)品的生產(chǎn)商完成一份替代品分析。因此，美國(guó)國(guó)家有毒物質(zhì)控制局(DTSC)可能會(huì)考慮采用適當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)。
美國(guó)化學(xué)理事會(huì)稱此次產(chǎn)品推出提議是“無(wú)保證的和帶有誤導(dǎo)性的”，因?yàn)椤八且試娡烤郯滨ビ才莓a(chǎn)品的某些不明特征為基礎(chǔ)，忽視了安全措施，且未考慮到產(chǎn)品使用過(guò)程中的人體接觸問(wèn)題”。
該理事會(huì)表示，此部門(mén)過(guò)度簡(jiǎn)化SPF產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)涉及到的技術(shù)廣度，且此項(xiàng)提議未說(shuō)明這些產(chǎn)品是如何通過(guò)接觸“對(duì)人體產(chǎn)生嚴(yán)重或大范圍負(fù)面影響的”，這是優(yōu)先級(jí)排列重要標(biāo)準(zhǔn)。
它補(bǔ)充道，DTSC已“誤讀”幾項(xiàng)研究，并“故意忽視”產(chǎn)品管理、安全建議和可能會(huì)讓人接觸到MDI的常用行業(yè)操作。
此外，另有4家建筑、承包商和房地產(chǎn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái)，力勸該部門(mén)撤回這項(xiàng)提議：“SPF的絕緣性能缺乏科學(xué)支撐，若投入使用，可能會(huì)影響加利福尼亞州完成其宏偉的能源效率和氣候變化目標(biāo)?！?/p>
美國(guó)絕緣承包商協(xié)會(huì)(ICCA)稱現(xiàn)有的有關(guān)工作場(chǎng)所的控制管理和法律法規(guī)已提供了足夠的保護(hù)。根據(jù)ICCA表示，這項(xiàng)新提出來(lái)的條例是“多余的、沒(méi)有必要的”。
北美絕緣材料產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(Naima)支持此次產(chǎn)品推出提案 ，認(rèn)為噴霧泡沫行業(yè)應(yīng)聯(lián)手職業(yè)安全和健康署(Osha)共同制定一份產(chǎn)品管理，并“積極實(shí)施”，告知公眾改材料的潛在健康危害。
多個(gè)非政府組織表示需要使用替代品
但包括自然資源保護(hù)委員會(huì)(NRDC)、環(huán)境健康中心(CEH)和環(huán)境工作體(EWG)在內(nèi)的5個(gè)非政府組織均認(rèn)為， 可能僅有工作場(chǎng)所的控制管理還不夠，“勞動(dòng)者會(huì)持續(xù)因帶有異氰酸酯的SPF系統(tǒng)受到傷害”。
他們還表示，Osha并沒(méi)有要求使用，而是選擇采用相關(guān)控制管理措施進(jìn)行管制，這和SCP計(jì)劃采用的替代品方法完全相對(duì)立。
他們稱：“精準(zhǔn)、有效使用綠色化學(xué)，是為了找到化學(xué)物質(zhì)的潛在危害并在它們影響人類和其生活環(huán)境前加以消滅?！?/p>
非政府組織健康建立組織還表示，盡管可直接替代SPF中異氰酸酯的化學(xué)物質(zhì)，但市場(chǎng)上有很多技術(shù)可達(dá)成同樣的物理效果，例如多樣化的絕緣方法和各式氣封房屋的填隙料。
該非盈利組織表示，DTSC在推出替代品評(píng)估方面是“高度合理的”，因?yàn)橄@種風(fēng)險(xiǎn)可能“對(duì)成千上萬(wàn)的工人和居民有巨大的利益，而不會(huì)對(duì)建筑物的重要能源考慮產(chǎn)生負(fù)面影響”。
將SPF和MDI列為優(yōu)先產(chǎn)品的提案是在SCP計(jì)劃下啟動(dòng)的。 目前正在進(jìn)行第一項(xiàng)規(guī)則 - 指定含有阻燃劑TDCPP或TCEP的兒童泡沫睡眠產(chǎn)品
