10月24日，一則中塑協(xié)向發(fā)改委提出調(diào)查T(mén)DI異常波動(dòng)的申請(qǐng)被熱傳。
中塑協(xié)指出：TDI原料價(jià)格波動(dòng)不大，不能支持如此幅度的漲價(jià);市場(chǎng)需求與去年同期基本持平，供需關(guān)系不能支持如此劇烈的價(jià)格波動(dòng);逾400%的漲幅，使下游喪失國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
隨后，海綿家具企業(yè)加入聲援行列，認(rèn)定此次TDI暴漲是受操控的結(jié)果，申請(qǐng)反壟斷。
原料TDI漲價(jià)，受影響最大的是海綿廠家和沙發(fā)廠家。海綿生產(chǎn)成本中，TDI占30%，受TDI價(jià)格影響，海綿價(jià)格上漲近一倍;沙發(fā)則普遍把價(jià)格上調(diào)10%以上。
海綿和沙發(fā)廠家真的坐不住了?
這個(gè)說(shuō)法似乎有失偏頗。TDI價(jià)格漲得離譜是事實(shí)，而下游通過(guò)調(diào)價(jià)，并不會(huì)到完全無(wú)法運(yùn)營(yíng)的地步。海綿和沙發(fā)廠家在無(wú)奈的情況下漲價(jià)，利潤(rùn)和銷量有一定程度的下滑。最大的癥結(jié)在于，有錢(qián)也不一定能拿到原料TDI。
而從很多海綿廠家反應(yīng)的情況來(lái)看，都處于持續(xù)虧損或被迫停產(chǎn)的邊緣，其背后或許存在貿(mào)易商的囤貨炒賣。
貨在誰(shuí)手里?是TDI供應(yīng)商在搞價(jià)格聯(lián)盟?
對(duì)于國(guó)內(nèi)TDI暴漲，所有的不滿和怨聲中都沒(méi)有明確的指向。在中塑協(xié)的反壟斷申請(qǐng)中，提及了*ST滄大連續(xù)11個(gè)漲停，股票資本市場(chǎng)存在異動(dòng)。外界容易產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，似乎此次矛頭指向的是*ST滄大。
日本三井一套11.7萬(wàn)噸/年TDI裝置永久關(guān)停，Vencorex的12.6萬(wàn)噸/年TDI裝置轉(zhuǎn)產(chǎn)，科思創(chuàng)30萬(wàn)噸/年TDI裝置因無(wú)法供應(yīng)硝酸遭遇不可抗力，德國(guó)巴斯夫爆炸……
這些事件讓TDI價(jià)格的驟升似乎變得有理可循。
外資企業(yè)表示，是緊跟國(guó)內(nèi)價(jià)格形勢(shì)的前提下，作價(jià)格上調(diào)。無(wú)形中，人們把目光投向了4家內(nèi)資企業(yè)，操控市場(chǎng)的嫌疑落到了他們身上。
上游掌控話語(yǔ)權(quán)，是進(jìn)步還是倒退?
中國(guó)一直以來(lái)身處產(chǎn)能過(guò)剩的陰霾中，在“新常態(tài)”下話語(yǔ)權(quán)常掌握在下游的手中。原料供應(yīng)商所做的，是根據(jù)供需關(guān)系和同行競(jìng)爭(zhēng)協(xié)調(diào)價(jià)格。此次TDI暴漲，呈現(xiàn)出一派反轉(zhuǎn)局面，話語(yǔ)權(quán)落到了原料供應(yīng)商的手中。
像TDI那些技術(shù)壁壘高的行業(yè)，國(guó)內(nèi)廠家數(shù)量有限，企業(yè)本身具有一定話語(yǔ)權(quán)。一旦供需天平失衡，而且偏向的是需求方，原料企業(yè)就掌控了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。
但引發(fā)不滿的，并不是話語(yǔ)權(quán)的歸屬問(wèn)題，而是人們認(rèn)為原料企業(yè)伺機(jī)聯(lián)合炒價(jià)從中牟利。
海綿家具企業(yè)大打“感情牌”，互利和良性發(fā)展是正途?
海綿家具企業(yè)希望合理健康的發(fā)展，希望上游不要把自己擠入壓迫的邊緣，希望這一場(chǎng)突如其來(lái)的價(jià)格暴漲，能早些平息風(fēng)浪。請(qǐng)求上游考慮下游的感受，不要助推市場(chǎng)，不要惡意炒漲，讓整個(gè)行業(yè)處在一個(gè)良性發(fā)展的狀態(tài)，回歸平衡。
你爭(zhēng)我辯，誰(shuí)更有理?
海綿廠家：現(xiàn)在TDI的價(jià)格，已經(jīng)讓我們無(wú)法生存，我們需要健康的市場(chǎng)環(huán)境。
TDI供應(yīng)商：環(huán)保、各類檢查產(chǎn)生的費(fèi)用，我們也有運(yùn)營(yíng)成本的上揚(yáng)，漲價(jià)也是不得已。
海綿廠家：TDI廠家和貿(mào)易商的囤貨炒漲嚴(yán)重影響市場(chǎng)，若讓下游無(wú)法生存，必會(huì)陷入惡性循環(huán)。
TDI供應(yīng)商：TDI之前一直虧損，在價(jià)格大跌的時(shí)候?yàn)楹螞](méi)有人去考慮我們的感受?
海綿廠家：利用偶然的事件哄抬價(jià)格，這次下游被傷的不輕。海綿廠家紛紛落難，對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)，不論是上游還是下游，都百害而無(wú)一利。
TDI供應(yīng)商：很多海綿廠家買(mǎi)得起接近4萬(wàn)多一噸的TDI原料，可見(jiàn)海綿的利潤(rùn)有多大。如果僅僅因?yàn)橄掠卫麧?rùn)一時(shí)的下滑，就要聲討上游的話，為數(shù)不多的TDI廠家就成了眾矢之的，還沒(méi)有辯駁的機(jī)會(huì)，分明是只顧及自己的感受。
從雙方的各執(zhí)己見(jiàn)，總結(jié)來(lái)看，一言以蓋之“都不是我的錯(cuò)!”
暴走的TDI，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單?
最后誰(shuí)最受傷?從目前來(lái)看，直接傷害的是海綿廠家，因?yàn)橐延泻芏嗉彝．a(chǎn)，也有聲稱苦不堪言。據(jù)悉，有些停產(chǎn)的海綿廠家，開(kāi)始拋售原料TDI賺錢(qián)。對(duì)于這種現(xiàn)象，很多人用“有點(diǎn)意思”來(lái)評(píng)價(jià)，是出于無(wú)奈下的突然轉(zhuǎn)變?還是面向利益的趨之若鶩?
海綿家具廠家的提價(jià)，已將部分的傷害轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者的身上。那么，這樣的狀態(tài)還能延續(xù)下去么?到底是在低利潤(rùn)運(yùn)行還是虧損經(jīng)營(yíng)，也許只有海綿廠家心里最清楚。
結(jié)語(yǔ)：在利益面前，誰(shuí)都不會(huì)擺出拒絕的姿勢(shì)。這場(chǎng)風(fēng)波是人為導(dǎo)致還是市場(chǎng)所趨，我們無(wú)法定義，后續(xù)我們要關(guān)注相關(guān)部門(mén)的建議。我們可以看到的是，TDI上漲也有運(yùn)營(yíng)成本方面的原因，海綿廠家提價(jià)也是無(wú)奈之舉。
談及良性發(fā)展，我想說(shuō)的是：沒(méi)有只漲不跌的東西，市場(chǎng)也不會(huì)永遠(yuǎn)按照我們希望的方式去運(yùn)行。上游和下游間利潤(rùn)的此消彼長(zhǎng)，若是可持續(xù)的，就是正常的狀態(tài)。雙方利益的失衡需要相關(guān)部門(mén)去認(rèn)定，因?yàn)樵u(píng)判是非的原則并不是“少數(shù)服從多數(shù)”，也不可以從表面的猜測(cè)來(lái)批駁整個(gè)市場(chǎng)。上游和下游，誰(shuí)離開(kāi)了誰(shuí)，都不能單獨(dú)生存。
